A Comissão de Caminhada da Federação Internacional de Atletismo (IAAF) irá propor várias mudanças no programa do campeonato ao Conselho da IAAF. O mais importante é que a partir do MS 2023 a extensão de ambas as pistas de competição sênior deve mudar - para homens e mulheres de 20 a 10 e de 50 a 30 km.

Porém, a primeira mudança está prevista para a Copa do Mundo de 2021 em Oregon, nos Estados Unidos, onde homens e mulheres percorrerão 20 e 30 km. Os homens competirão nas últimas 2020 no evento principal dos Jogos Olímpicos de 50 em Tóquio, e a IAAF irá propor ao Comitê Olímpico Internacional uma corrida de 2021 km para mulheres para inclusão no programa dos Jogos de Tóquio. A Comissão também está propondo a introdução de chips eletrônicos para controlar o contato de pedestres com a superfície, que deve ser implementado até 10. O Conselho da IAEAF discutirá as recomendações da Comissão de Pedestres em sua reunião em 11 e 2019 de março de 1. Se adotado, o as alterações entrarão em vigor a partir de 1. 2021. XNUMX.

Comissão de Caminhada IAAF

Na foto, os membros da Comissão de Caminhada da IAAF, que vão decidir sobre a mudança de rotas de caminhada:

(da esquerda) Tim Berrett, Stéphane Bermon, Maurizio Damilano, Jane Saville, Robert Korzeniowski e Luis Saladie

O chefe da Comissão de Caminhada da IAAF, ex-vencedor olímpico e campeão mundial de 20 km, italiano Maurizio Damilano, explicou o motivo da mudança de curso da seguinte forma: "Nosso principal objetivo é garantir o futuro da caminhada após as Olimpíadas de 2020 em Tóquio e oferecer a uma geração de jovens pedestres nada menos, mas mais do que temos agora - até quatro modalidades, bem como duas masculinas e femininas - no Campeonatos Mundiais e Olimpíadas. As mudanças nem sempre são fáceis, mas é absolutamente essencial torná-las mais atraentes para jovens atletas e fãs. ”

A recomendação da Comissão de Caminhada também foi apoiada por Robert Korzeniowski, três vezes vencedor das Olimpíadas na caminhada de 50 km (1996, 2000, 2004). “Como você sabe, alcancei meu maior sucesso em apenas 50 km. No entanto, o mundo está mudando, por isso devemos ser corajosos e seguir em frente. Essa mudança pode garantir que a caminhada continue a fazer parte dos esportes mais importantes. Eventos Não tenho dúvidas de que a corrida de 30 km oferecerá aos pedestres de resistência a mesma oportunidade de atingir seus objetivos, como aconteceu na pista de 50 quilômetros. " Poliak afirmou em um comunicado de imprensa da IAAF.

Nos bastidores, entretanto, espalhou-se a notícia de que Peter Marlow, que era membro da Comissão de Caminhada da IAAF desde 1977 e chefiava a Comissão de Caminhada de Atletismo Europeia desde 1996, havia renunciado por causa da proposta. O especialista em caminhada confirmou sua decisão para o Athletics Weekly: "Fiz isso em protesto contra a proposta da comissão." Marlow enfatizou que o veredicto da comissão não foi aceito de forma alguma pela comunidade de pedestres em todo o mundo, dizendo que este poderia ser não apenas o começo do fim como uma disciplina atlética, mas também a eliminação dos saltos triplos e arremesso do peso do campeonato programa, que há muito tem sido discutido na IAAF.

A caminhada de 50 km masculina faz parte do programa olímpico continuamente desde 1932, a caminhada de 1956 masculina foi incluída no programa em 2000 e a feminina nas Olimpíadas de 1992 em Sydney, quando em 1996 e 10 os pedestres competiram em cinco voltas na corrida de XNUMX km .

SLOVAK RESPONSE À PROPOSTA DA COMISSÃO PEDESTRE DA IAAF

PETER KORČOK, Presidente da Associação Atlética Eslovaca: "Se eu substituir cinquenta por trinta, vou lamentar. Essa disciplina sempre me impressionou, eu a considero real. Eu a amei como atleta e foi nessa pista que alcancei meu maior sucesso esportivo. Também vou me lembrar para sempre das maravilhosas lembranças das vitórias de Matej Tóth no Mundial de 2015 em Pequim e nos Jogos Olímpicos de 2016 no Rio de Janeiro nesta rota de pedestres.

Tenho sido e serei um defensor da manutenção da disciplina olímpica mais longa do programa dos Jogos, mas também entendo o argumento de que a mudança deve ocorrer. Considero positivo o fato de duas disciplinas masculinas e femininas serem propostas para o programa de OH. Dez será rápido e dinâmico, trinta é uma boa disciplina de resistência, então ambos podem ser atraentes para os espectadores. A proposta de alteração da extensão das pistas pode ou não ser um incentivo para os jovens pedestres, mas, o que é importante, eles ainda terão uma visão da oportunidade de disputar os Jogos Olímpicos ”.

MATEJ TÓTH, vencedor olímpico de 2016 e campeão mundial de 2015 em caminhada de 50 km: “Do meu ponto de vista, a recomendação da Comissão de Caminhada da IAAF não é nada boa e também é percebida pela comunidade de caminhada. Do lado positivo, a proposta introduziu a manutenção de quatro disciplinas individuais. Eu entendo que caminhar precisa se adaptar às tendências, mas não acho que encurtar trilhas seja a solução. Caminhar é um esporte de resistência, seus fãs respeitam isso. Encurtando as faixas, não atrairemos novos espectadores. Vejo mais a solução em tornar a corrida mais atrativa com o uso de tecnologia moderna - realidade aumentada, entrevistas com pedestres, declarações pré-largadas, história, estatísticas. Afinal, as etapas do Tour de France duram horas e são assistidas por um grande número de espectadores…

Deve-se ter cuidado ao introduzir chips de controle de tecnologia. Posso imaginar isso, mas os pedestres deveriam ser capazes de testá-los primeiro em sessões de treinamento, em competições menores, e gradualmente todo o sistema poderia ser introduzido em grandes eventos. No entanto, a configuração deve ser muito sensível. A regra da perda visível de contato permite uma perda de contato de vários milissegundos a olho nu. Se o novo sistema de chip não pudesse aceitá-lo, a caminhada seria extremamente lenta. O financiamento também é questionável: quem arcará com os custos consideráveis? Os chips devem ser usados ​​em todas as corridas, em treinamentos, não sabemos qual será sua vida útil. Em princípio, não me oponho à sua introdução, mas ainda preciso de respostas para muitas perguntas. Acredito que mesmo que as mudanças propostas sejam aprovadas, isso não significará uma interrupção gradual da caminhada. Minha carreira de piloto provavelmente não será afetada pelas mudanças, mas eu gostaria de apoiar a próxima geração dos anos XNUMX no futuro. "

MATEJ SPIŠIAK, técnico principal da equipe de pedestres eslovaca e técnico de Matej Tóth: "O que posso dizer - mais uma vez, as decisões são tomadas por nós, sem nós. Se tivessem em conta a opinião da comunidade profissional, especialmente peões, treinadores ou dirigentes de federações nacionais, estou convencido de que algo assim nunca aconteceria. Mas alguém se importa? A grande maioria dos competidores e federações nacionais teve uma visão clara sobre as mudanças propostas - para manter as disciplinas originais de 20 e 50 km para homens e mulheres. Portanto, não vejo um único motivo para a mudança. O argumento de que os cinquenta dura muito é estranho, porque existem muitos outros esportes ou disciplinas onde a competição dura a mesma duração ou até mais.

Qual a lógica de mudar para uma pista mais curta, quando estatisticamente há menos desqualificações e violações da técnica de caminhada na corrida de 50 km? Não entendo o encurtamento do comprimento das pistas, quando há algum tempo cancelaram a corrida de 5000 m no hall dos Campeonatos da Europa ou do Mundo, porque era difícil avaliar a correção da técnica de caminhada e eram muitas desqualificações. Em minha opinião, em vez de decisões sem sentido e pouco profissionais, a IAAF deveria se concentrar em fazer uma disciplina tradicional com uma história fantástica, uma série de heróis, histórias legais que se expandiram rapidamente nos últimos anos, ainda mais popularizadas, avaliadas e trazidas para o público. 

Sinto que os líderes do atletismo europeus e mundiais estão tentando trazer inovação a todo custo, mas até agora essas são apenas decisões contraproducentes que, eu acho, não atraem novos públicos e provocam reações bastante contraditórias. Seria uma grande decepção para mim se a IAAF aprovasse as propostas de mudança. Então provavelmente não faremos nada a respeito, teremos que nos adaptar. "

MARTIN PUPIŠ, treinador principal da Associação Atlética Eslovaca: “Vejo a decisão da IAAF Walking Commission como um resultado malsucedido da intervenção de dirigentes que ganham influência e introduzem inovações como as classificações de qualificação no Campeonato Mundial ou trackathlon nos Jogos Europeus de Minsk. Felizmente, depois da pressão, nenhum deles entrou em prática ainda. Estou decepcionado com o fato de a Walking Commission ter sucumbido a uma busca sem sentido e anticoncepcional por inovação. Sei que seus membros estão sob pressão há muito tempo e - no final - sucumbiram. Existe algum estudo relevante ou outra justificativa de que isso seja correto? Não tenho ideia de por que 20 km não é, mas 30 km é. Pode haver argumentos reais, mas - eles não soavam em lugar nenhum. É assim no estilo de um experimento - como no caso de renking ou trackathlon. E se os 'inovadores' acharem que a maratona está demorando muito, encurtando para 12 km e as etapas do Tour de France para 25 km? Com base em que eles descobriram que 4 horas é muito para o espectador e 2,5 horas é atraente?

Inovações e melhorias precisam ser consideradas - mas sistematicamente. Não concordo que o problema esteja na duração da competição. Como é possível que os espectadores assistam 6 horas seguidas de ciclismo, vários dias seguidos, triatlo, corridas de automóveis 24 Horas de Le Mans e coisas do gênero? O espectador não se incomoda com a extensão, ele só precisa de algo a mais nos dias de hoje, como o biatlo. O atletismo de estádio também está em crise, e o espectador deve ser instruído ali ao moderar. Também vejo um erro no fato de que a Diamond League se tornou uma corrida comum, que é frequente e perdeu sua singularidade.

De volta aos trilhos, no entanto, encurtar distâncias pode trazer de volta problemas de tomada de decisão. A caminhada no corredor compensava o fato de ser uma carga supramáxima e haver problemas com a tecnologia, pois a corrida era curta e rápida ... Pois bem, depois de 25 anos, busca-se um caminho para sua inovação e atratividade em encurtar distâncias de competição ... Infelizmente, o atletismo, que nas últimas décadas tem se baseado na globalização, quase nada faz para popularizar as disciplinas, que serão gradativamente complementadas por todas as disciplinas técnicas que necessitem de uma abordagem diferenciada. Não tenho certeza se a proposta do comitê ambulante da IAAF foi suficientemente discutida, porque a comunidade ambulante também solicitou uma conferência profissional sobre este tópico. Vários especialistas respeitados em pedestres protestaram contra as mudanças.

O atletismo sempre teve a grande vantagem de um efeito sinérgico. Hoje, infelizmente, queremos transformar o atletismo em uma espécie de jogo de computador. É uma pena que alguns inovadores estejam tentando destruir algo que ajudou o atletismo a chegar ao topo da família olímpica. Não percebo isso apenas no contexto de mudanças de pedestres. Claro, eu entendo parcialmente a ótica dos gerentes, mas é melhor se todos prestarem atenção ao que eles entendem. Percebo a situação como se os banqueiros estivessem começando a administrar / determinar o estilo de vida certo ... "

Texto: GABRIEL BOGDÁNYI

QUE DISCIPLINAS DE CAMINHADA EM QUE LIVRO

(Proposta do Comitê de Caminhada da IAAF)

2020 TÓQUIO: homens 20 e 50 km, mulheres 20 km (no entanto, a IAAF também propõe 50 km ao COI)

MS 2021 OREGON: homens 20 e 30 km, mulheres 20 e 30 km

MS 2022 EQUIPES: homens 10 e 30 km, mulheres 10 e 30 km

MS 2023 BUDAPEST: homens 10 e 30 km, mulheres 10 e 30 km

OH 2024 PARIS: homens 10 e 30 km, mulheres 10 e 30 km